Kenapa Mereka Keluar Dari PKR?

Seketika bersama Dr. Chandra Muzaffar

DR. CHANDRA Muzaffar pernah menjadi ‘orang kuat’ Parti Keadilan Rakyat (PKR) ketika parti itu ditubuhkan pada tahun 1999.Chandra memegang jawatan Timbalan Presiden PKR selama dua tahun sebelum menarik diri pada Disember 2001 atas sebab-sebab tidak sehaluan dengan penasihat parti itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“Saya tarik diri kerana perbezaan pendapat dan tidak bersetuju dengan Anwar,’’ katanya.

Menurut Chandra, Anwar tidak layak menjadi pemimpin kerana pendiriannya tidak konsisten, kurang jelas dan beliau mengamalkan politik perkauman.

Wartawan Utusan Malaysia, Nazrullah Rosli menemu bual Chandra, yang kini mengetuai Pergerakan Keadilan Sedunia (JUST), mengenai beberapa isu berkaitan Anwar dan peluang PKR pada pilihan raya umum 8 Mac ini.

Bagaimanakah saudara melihat kehadiran di ‘belakang tabir’ Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada pilihan raya umum kali ini?

CHANDRA: Pada hemat saya, prestasi PKR kali ini akan merosot kerana Anwar tidak akan berjaya meraih simpati kerana dia tidak berada dalam penjara seperti sebelum ini. Pada pilihan raya 1999, Anwar menerima banyak ‘simpati’ kerana dia dipenjarakan dan ia menjadi faktor utama isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail menang di Parlimen Permatang Pauh. Anwar sudah dibebaskan dari penjara dan faktor simpati sudah tidak wujud lagi. Dengan kata lain PKR dan Anwar yang merupakan pelaku utama parti itu kini akan mendapat layanan yang sama seperti pelaku politik parti-parti lain. Ini juga bermakna segala kelemahan Anwar juga akan terdedah dan dia terpaksa menanggung risiko kerana rakyat akan menilai dirinya sama seperti mereka menilai pelaku politik lain.

Apakah punca PKR tidak diterima oleh majoriti rakyat di negara ini?

CHANDRA: Ada beberapa sebab termasuk pengakuan terbuka Anwar mahu menghapuskan Dasar Ekonomi Baru (DEB) sebagaimana yang dinyatakannya pada kempen pilihan raya kali ini.
Seperti diketahui umum, DEB melindungi orang Melayu dari segi ekonomi. Sebaliknya cadangan Anwar itu menimbulkan kemarahan orang Melayu yang tidak bersetuju dan menentang perbuatan menghapuskan DEB. DEB bagi orang Melayu adalah sesuatu yang penting dan sekiranya ada pemimpin Melayu yang mahu menghapuskan DEB, ia satu perbuatan yang tidak boleh diterima. Anwar juga dikaitkan secara tidak langsung dengan pertubuhan haram Hindraf. Dia secara terbuka mempertahankan perbuatan kumpulan itu.Masyarakat Melayu tidak senang dengan pendirian politiknya ini. Dan ini membawa implikasi negatif kepada politik Anwar.

Bagaimana pula PKR pada mata masyarakat Cina dan India di negara ini?

CHANDRA: Kedua-dua kaum itu tahu pendirian Anwar semasa dalam kerajaan dulu berhubung beberapa isu melibatkan kepentingan dua kaum itu. Apa yang diperjuangkannya sekarang jauh berbeza. Misalnya, dalam isu penggunaan bahasa di sekolah Cina, pendirian Anwar sering berubah berdasarkan kehendak golongan yang menjadi sasarannya. Kalau dia hendak dapat sokongan dan perjuangkan orang Melayu, dia akan pilih isu-isu tertentu yang ada kaitan dengan orang Melayu. Anwar bukan seorang yang berpegang pada prinsip dan dia hanya menyesuaikan diri dengan suasana, kehendak dan iklim politik semasa. Contohnya, kalau mahu meraih sokongan kaum Cina, dia akan memperjuangkan isu masyarakat berkenaan dan melakukan perkara sebaliknya apabila mahu mendapatkan sokongan Melayu. Jadi, matlamat Anwar dalam PKR jelas untuk kepentingan politik dirinya sendiri. Pengundi kaum Cina dan India tahu politik Anwar.

Apakah hubungan mesra Anwar dengan golongan tertentu di Amerika Syarikat dan Barat menggugat sokongan rakyat kepada PKR?

CHANDRA: Bagi masyarakat Melayu dan bukan Melayu, mereka sedar tentang pendirian politik Anwar dalam soal hubungan antarabangsa. Dia menjalinkan hubungan intim dengan golongan tertentu di Amerika Syarikat (AS). Rakyat Malaysia tahu tentang dasar luar AS yang begitu agresif mahu menguasai dunia seperti di Asia Barat. AS mahu kekal berkuasa ke atas laluan strategik di rantau itu. Anwar juga begitu akrab dengan golongan tertentu di AS, antaranya dengan bekas Timbalan Setiausaha Pertahanan yang juga bekas Presiden Bank Dunia, Paul Wolfowitz yang merupakan antara perancang utama Perang Iraq. Anwar juga menjadi Pengerusi Yayasan Untuk Masa Depan yang ditubuhkan dan dilancarkan oleh pentadbiran Amerika Syarikat yang kononnya untuk memperkenalkan demokrasi di Asia Barat. Yayasan itu ditubuhkan oleh kuasa tertentu untuk kepentingan mereka. Anwar terlibat dalam usaha ini. Dia mendapat sokongan media Barat dan pemimpin tertentu di Barat.

Apakah pembabitan Anwar dengan Barat ini yang menyebabkan saudara menarik diri daripada PKR?

CHANDRA: Memang benar. Inilah yang menjadi faktor saya tarik diri pada Disember 2001. Saya lihat faktor ini melemahkan PKR dan mungkin menyebabkan komplikasi serius terhadap Malaysia sebagai sebuah negara merdeka dan berdaulat. Hubungan Anwar dengan Amerika Syarikat dan Barat boleh membahayakan kedaulatan kita. Jika hubungan seperti itu wujud, bagaimana dia boleh memimpin untuk kepentingan negara ini? Secara umumnya, orang begini kalau memimpin negara, dia akan melemahkan kerajaan dan negara. Sebab itulah selama dua tahun dalam PKR, saya tidak tunduk kepada kehendak Anwar kerana pendiriannya tidak konsisten dan tidak berterus terang. Selain pendirian yang tidak konsisten dan kurang jelas, Anwar juga memainkan sentimen perkauman seperti terbukti pada pilihan raya kecil Lunas dulu. Begitu juga dengan soal politik wang yang diheboh-hebohkan, sedangkan apa yang dilakukannya jauh berbeza. Dia cakap tak serupa bikin. Sekiranya Anwar dapat menjadi Perdana Menteri, dia tidak akan memberi manfaat kepada rakyat dan negara. Malah, seperti yang saya katakan, dia akan berkompromi dengan golongan tertentu di Amerika Syarikat dalam soal kedaulatan dan kemerdekaan negara.

sumber utusan:

nota: adakah pemimpin seperti anwar ini masih lagi menjadi favourite anda utk menjadi PM…???adakah anda suka sekiranya negara kita ini diletak di bawah telunjuk Amerika Syarikat….???adakah anda masih lagi menyokong parti yang tiada hala tuju yang tulen dan jelas seperti PKR???…sanggupkah anda dipimpin oleh pemimpin yang sememangnya tidak tahu utk menuruti undang2 seperti ANWAR, TIAN CHUA???anda bertanggungjawab sekiranya tanah air kita tergadai sekiranya pembangkang memerintah dengan bantuan undi anda….??jgn biarkan anak2 kita merana sedangkan kita membesar dengan selesa dengan pemerintahan Barisan Nasional….??adilkah kita mempertaruhkan masa depan anak2 kita di bawah pemerintahan pembangkang sedangkan nenek, ibu bapa kita membesarkan semasa pemerintahan Barisan Nasional…moga Allah menyokong hasrat murni UMNO/Barisan Nasional…

Undilah BN untuk masa depan anak-anak kita

Mari Kita TOLAK PEMBANGKANG

Undilah Barisan Nasional

Lima Angan Angan Anwar

Batal dakwat hitam: SPR tolong BN atau pembangkang?

KECOH…gamat dan bising bagaikan demokrasi sudah berakhir di Malaysia. Itulah reaksi parti-parti pembangkang dan jentera pilihan raya mereka, termasuk beratus blog dan laman berita yang bekerja keras menyebarkan propaganda anti-BN menjelang tarikh 8 Mac 2008.Puncanya ialah SPR membatalkan cadangan penggunaan dakwat hitam untuk mengelakkan kemungkinan seseorang pengundi mengundi banyak kali. SPR sebagai badan bebas telah mengumumkan langkah tersebut tidak lama sebelum hari pembubaran Parlimen pada 13 Februari lalu. Langkah tersebut dicadangkan atas desakan pembangkang, terutama Pas yang menuduh pilihan raya tidak bersih dan tidak adil. Yang mengumumkan SPR akan menggunakan dakwat hitam dari India itu ialah pengerusinya, Abdul Rashid Abdul Rahman, orang yang paling dibenci oleh para penyokong pembangkang. Banyak penulis propembangkang mengeja nama Rashid sebagai Rashit. (Nota: Shit adalah perkataan yang dipopularkan oleh bekas Ahli Parlimen Pas, Shahanon Ahmad melalui novelnya Shit yang ditujukan kepada Dr. Mahathir Mohamad) Menurut Rashid, ada dua sebab penggunaan dakwat itu tidak dapat dilaksanakan. Pertama kerana polis telah menangkap empat orang di beberapa negeri di utara Semenanjung yang memliki dakwat hitam berkenaan. Ertinya, sudah ada dakwat hitam dibawa masuk untuk digunakan bagi mensabotaj pilihan raya. Ia akan digunakan untuk mencalit jari mereka yang tidak mengetahui tentang tujuan dakwat itu digunakan. Apabila mereka datang ke pusat mengundi, dengan sendiri mereka akan dilarang daripada membuang undi kerana jari tangan mereka sudah bercalit dakwat hitam.
Kedua penggunaan dakwat hitam itu memerlukan peruntukan undang-undang yang belum lagi digubal.Yang mengejutkan, pembatalan itu diumumkan empat hari sebelum hari pengundian. Jentera pembangkang telah memanfaatkan sepenuhnya isu ini dengan tuduhan bahawa SPR melakukan tindakan tersebut hanya untuk `menolong’ BN yang sedang menghadapi keadaan tenat. Kononnya tanpa dakwat hitam sebagai mekanisme untuk mencegah undi berganda dan pengundi hantu, BN berpeluang untuk menipu bagi menyelamatkan kedudukan yang sangat terancam dalam pilihan raya 2008. Jika benar SPR melakukan pembatalan guna dakwat itu untuk menolong BN, ia adalah satu langkah yang paling bodoh. Sokong membawa rebah. Ia memberikan peluang kepada pembangkang untuk menyerang SPR dan BN. Malangnya yang terjejas teruk akibat serangan ini ialah BN. SPR hanyalah sebuah badan yang mengendalikan pilihan raya mengikut undang-undang yang ada. Orang boleh melemparkan apa jua kemarahan terhadap Rashid. Lihat maki-hamun dalam blog-blog propembangkang.

Contohnya komen-komen yang disiarkan dalam tranungkite.net , sebuah blog Pas.

KITA DITIPU LAGII????!!!!Jahat sungguh mereka ini!!! Aku tidak halal satu sen pun duit aku digunakan oleh mereka ini!!! Tunggulah nasib kau diakhirat, Rashid, Musa dan Ghani!!!! Aku ingat kau dan akan sebut nama kau depan Allah Rabbul Jalil!!!"Ya Allah! Berilah pentunjuk kepada orang-orang yang zalim ini!!!" Pasti jalan utama disesakkan agar pengundi hantu sangkut. JOM BUAT PLAN REVOLUSI!!!! REVOLUSI !!!!REVOLUSI !!!!! hapus rejim abdulah badawi laknat ini Celaka punye org tua..... Mari pakat doakan mintak org tua ni tak sempat ngundi 8hb ni...Ana baru dapat reply sms dari ustaz ana... kata nya darah si rashid ni dah halal dah... so apa lagi 'geng 30', 3 line... takat tunjuk terror tarik kete jer wat per... Reaksi dari kalangan penyokong PKR tidaklah seteruk penyokong Pas. Blog-blog PKR turut menyerang Rashid dan SPR, tapi tidaklah sampai `menghalalkan darahnya.’ DAP pula tidaklah sebising Pas dan PKR walaupun setiausaha agungnya Lim Guan Eng mendesak Rashid meletakkan jawatan. Barangkali isu ini tidak meninggalkan kesan yang mendalam di kalangan pengundi Cina, tidak seperti pengundi Melayu yang cepat melenting jika dijolok. Kenapa Pas paling bising? Kerana Pas paling kuat melemparkan dakwaan terhadap SPR. Kerana Pas yang menghadapi serangan paling kuat daripada UMNO. Kerana Pas hilang paling banyak kerusi dalam pilihan raya 2004.
Setelah difikir banyak kali, ternyata pembatalan dakwat hitam lebih menguntungkan pembangkang kerana mereka mendapat peluru berpandu untuk menyerang BN.

Kesimpulannya boleh diberikan dalam bentuk pertanyaan: SPR tolong pembangkang atau BN? - sumber dari malaysiaaktif.com

Lawaknya...

10 Sebab Kita Tolak PAS

Fikirkan wahai pengundi budiman...

Pendirian Pas Semakin Goyah

Ayat pertama dalam surah al-Humazah berbunyi “Celaka untuk setiap pengumpat, penista’” yang menunjukkan bahawa soal mengumpat tidak boleh dipandang remeh kerana ia berdosa. Mengumpat secara ringkas bermakna bercakap tentang orang lain tetapi apa yang diperkatakan itu lebih kepada keburukan dengan tujuan menjatuhkan maruah atau air muka seseorang.Jika ini yang dibenarkan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dalam setiap kempen yang dijalankan oleh parti itu, ini bermakna Pas sudah ketandusan idea untuk mendepani Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-12 yang tinggal tidak berapa hari lagi. Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat telah mengeluarkan arahan bahawa beliau tidak membenarkan calon-calon yang bertanding atas tiket parti Pas menyerang peribadi lawan ketika berkempen. Bagaimanapun, apabila serangan tersebut terus berlaku dalam kempen-kempen politik, beliau mengatakan pula bahawa adalah susah untuk membendung tabiat buruk yang sudah menjadi ‘kebiasaan’ sesetengah penceramah daripada calon partinya ketika berkempen. Kenyataan terbaru Presiden Pas memperlihatkan kepada kita bahawa parti tersebut tidak mengendahkan arahan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang tidak mahu kempen mempunyai serangan peribadi, caci-mencaci dan sebagainya ke atas calon parti lawan. Inilah ‘fatwa’ terbaru Pas dan kita tidak tahu berapa lagi ‘fatwa’ akan dikeluarkan oleh parti tersebut sebelum sampainya tarikh 8 Mac nanti. Kita tidak nafikan akan ada lagi ‘fatwa’ terbaru daripada parti tersebut sedikit masa lagi. Ini kerana Pas kini sudah mula goyah dalam pendirian mereka untuk memperkuat jentera bagi menghadapi PRU Ke-12. Tinggal tidak berapa hari lagi rakyat Malaysia yang layak akan membuang undi. Senario yang dapat dilihat sekarang sangat jauh bezanya dengan suasana pilihan raya tahun 1999. Setiap ceramah parti pembangkang pada tahun 1999 dihadiri oleh ribuan penonton, tetapi kini tidak seramai mana. Yang meramaikan ialah petugas parti yang berjalan ke hulu ke hilir. Nampak jelas bahawa parti pembangkang sudah ketandusan idea untuk mengumpul khalayak mahupun penonton atau pendengar ceramah-ceramah mereka. Tidak ada isu yang mampu diketengahkan untuk memancing atau mengaburi mata rakyat. Tidak ada gelak tawa dalam ceramah-ceramah mereka kerana apa yang disajikan itu basi dan sebenarnya sudah dilaksanakan oleh parti pemerintah. Parti pembangkang mahu mencari kelemahan calon parti lawan mereka setelah apa yang mampu mereka berikan untuk rakyat dilihat sebagai tidak rasional oleh banyak pihak. Manifesto parti pembangkang dikritik dan ditegur dari segenap penjuru. Dalam soal ini, sebenarnya parti Pas mestilah mempunyai pendirian yang kukuh dalam menjalankan kempen mereka. Serangan ke atas peribadi calon terutamanya mengumpat dan mencaci bukanlah petunjuk bahawa golongan yang boleh mengumpat dan mencaci itu akan dianggap sebagai jaguh dan dapat memenangi hati rakyat. Rakyat yang semakin matang dalam menentukan hala tuju negara akan dapat berfikir dengan sendiri. Rakyat boleh menilai apa yang telah dilakukan oleh parti pemerintah, apa yang dijanjikan oleh parti pembangkang dan bagaimana masa depan kita jika negara jatuh ke tangan pembangkang. Petikan daripada sebuah gurindam ada menyebut ‘mengumpat dan mengkeji hendaklah fikir, di situlah banyak orang tergelincir’. Tentu ramai berharap Presiden Pas dapat menarik balik kenyataan beliau. Ataupun, apa yang pentingnya, kita tentunya mahu melihat setiap ceramah parti pembangkang lebih menekankan manifesto mereka dan bukannya menghentam manifesto orang, dan yang lebih teruknya ialah menghentam peribadi orang.

sumber: www.utusan.com.my

Lagi pasal Ah Lamak Pas...

AYAT pertama dalam surah al-Humazah berbunyi “Celaka untuk setiap pengumpat, penista’” yang menunjukkan bahawa soal mengumpat tidak boleh dipandang remeh kerana ia berdosa. Mengumpat secara ringkas bermakna bercakap tentang orang lain tetapi apa yang diperkatakan itu lebih kepada keburukan dengan tujuan menjatuhkan maruah atau air muka seseorang. Jika ini yang dibenarkan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dalam setiap kempen yang dijalankan oleh parti itu, ini bermakna Pas sudah ketandusan idea untuk mendepani Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-12 yang tinggal tidak berapa hari lagi. Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat telah mengeluarkan arahan bahawa beliau tidak membenarkan calon-calon yang bertanding atas tiket parti Pas menyerang peribadi lawan ketika berkempen. Bagaimanapun, apabila serangan tersebut terus berlaku dalam kempen-kempen politik, beliau mengatakan pula bahawa adalah susah untuk membendung tabiat buruk yang sudah menjadi ‘kebiasaan’ sesetengah penceramah daripada calon partinya ketika berkempen. Kenyataan terbaru Presiden Pas memperlihatkan kepada kita bahawa parti tersebut tidak mengendahkan arahan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang tidak mahu kempen mempunyai serangan peribadi, caci-mencaci dan sebagainya ke atas calon parti lawan. Inilah ‘fatwa’ terbaru Pas dan kita tidak tahu berapa lagi ‘fatwa’ akan dikeluarkan oleh parti tersebut sebelum sampainya tarikh 8 Mac nanti. Kita tidak nafikan akan ada lagi ‘fatwa’ terbaru daripada parti tersebut sedikit masa lagi. Ini kerana Pas kini sudah mula goyah dalam pendirian mereka untuk memperkuat jentera bagi menghadapi PRU Ke-12. Tinggal tidak berapa hari lagi rakyat Malaysia yang layak akan membuang undi. Senario yang dapat dilihat sekarang sangat jauh bezanya dengan suasana pilihan raya tahun 1999. Setiap ceramah parti pembangkang pada tahun 1999 dihadiri oleh ribuan penonton, tetapi kini tidak seramai mana. Yang meramaikan ialah petugas parti yang berjalan ke hulu ke hilir. Nampak jelas bahawa parti pembangkang sudah ketandusan idea untuk mengumpul khalayak mahupun penonton atau pendengar ceramah-ceramah mereka. Tidak ada isu yang mampu diketengahkan untuk memancing atau mengaburi mata rakyat. Tidak ada gelak tawa dalam ceramah-ceramah mereka kerana apa yang disajikan itu basi dan sebenarnya sudah dilaksanakan oleh parti pemerintah. Parti pembangkang mahu mencari kelemahan calon parti lawan mereka setelah apa yang mampu mereka berikan untuk rakyat dilihat sebagai tidak rasional oleh banyak pihak. Manifesto parti pembangkang dikritik dan ditegur dari segenap penjuru. Dalam soal ini, sebenarnya parti Pas mestilah mempunyai pendirian yang kukuh dalam menjalankan kempen mereka. Serangan ke atas peribadi calon terutamanya mengumpat dan mencaci bukanlah petunjuk bahawa golongan yang boleh mengumpat dan mencaci itu akan dianggap sebagai jaguh dan dapat memenangi hati rakyat. Rakyat yang semakin matang dalam menentukan hala tuju negara akan dapat berfikir dengan sendiri. Rakyat boleh menilai apa yang telah dilakukan oleh parti pemerintah, apa yang dijanjikan oleh parti pembangkang dan bagaimana masa depan kita jika negara jatuh ke tangan pembangkang. Petikan daripada sebuah gurindam ada menyebut ‘mengumpat dan mengkeji hendaklah fikir, di situlah banyak orang tergelincir’. Tentu ramai berharap Presiden Pas dapat menarik balik kenyataan beliau. Ataupun, apa yang pentingnya, kita tentunya mahu melihat setiap ceramah parti pembangkang lebih menekankan manifesto mereka dan bukannya menghentam manifesto orang, dan yang lebih teruknya ialah menghentam peribadi orang.

– M. JASNI MAJED,
Bukit Kapar, Selangor.

sumber: Utusan Malaysia

Ah Lamak yang Pas Panggil Ulamak....

Sumber: http://www.ganulening.net/

Kit Siang lebih mulia di mata Hadi Tuan puan

Tuan puan....Ini ada satu cerita. cerita tok guru tak mahu bersalam dengan orang umno. Bukan cerita lama. Ini cerita baharu sahaja. Kengganan Datuk Seri Abdul Hadi Awang bersalam dengan calon UMNO Datuk Dr Ramzi bin Datuk Hj Zubir pada pagi Ahad lalu bagi penulis bukanlah sesuatu yang aneh. Ego adalah pakaian Haji Hadi. Kalau tidak masakan dengan bongkak dia mempelawa PM bertanding di Marang sewaktu mengumumkan manifesto Pas di Kuala Lumpur baru-baru ini. Kepada mereka yang bersama dengan Haji Hadi kita dapat lihat cara dia bersalam. Mata bukannya mahu melihat mata orang yang bersalam dengannya. Itu dengan orang Pas maka dengan orang UMNO wajarlah dia enggan bersalam terus. Sewaktu pilihanraya kecil Telok Pasu pada tahun 1989 dahulu pun seorang ulama Pas yang menjadi calon ketika itu juga enggan bersalam dengan calon UMNO, bekas qadhi Haji Abdul Rahman Mohd. Justeru, janganlah lagi orang UMNO terhegeh-hegeh nak bersalam dengan tok tok guru Pas. Biarkan dia dengan kelakuannya kerana itu yang diajar oleh ulama-ulama azhar tempat mereka belajar. Ulama-ulama Azhar yang mengajar ulama UMNO tidak mengajar demikian. Usahkan ulama, orang biasa dalam UMNO pun sanggup merendah diri untuk bertemu rakyat tetapi pemimpin Pas, rakyat yang perlu mengadap mereka. Rasa tidak puas hati penyokong Pas terhadap Haji Hadi dan pemimpin Pas pernah tersiar di laman web seperti: www.malaysia-today.net bertarikh: Thursday, December 15, 2005

sumber : http://www.mykmu.net/